Canon EOS R Body + Adapter

Die EOS R ist schon länger auf dem Markt und ist fast identisch mit der teureren EOS R6. Ich nutze sie primär für Fotos von Landschaften und Produkten. Auch Ind-Doors-Szenarien ist sie durchaus gut, man muss dann aber ISO hochdrehen und am besten Festbrennweitenobjektive nutzen. Nachdem ich eine EOS 1Ds Mk II hatte, ist sie so viel kleiner und leichter. An der Qualität mangelt es nicht, der Sensor ist schärfer und hat ein gutes, warmes Farbschema, wie man es von Canon gewohnt ist.
Vorteile: Guter ersatz für eine DSLR, Scharfer Sensor, Unterstützt EF-Objektive mit Adapter
Nachteile: Akkulaufzeit pro Ladung

Einstieg, meilenweit besser als die erste a7

Die EOS R ist ein gelungener Einstieg in das Vollformat. Sie ist nicht perfekt, aber deutlch besser als der damalige Einstig von Sony mit der a7. Sie hat einen wahnsinnig guten AF, einen sehr guten Augenfokus (mit der neuesten Firmware) und ein sehr gutes Handling. Es fehlt ihr zwar der interne Bildstabi und das zweite Kartenfach, aber man braucht sie nicht zwingend. Die Bildqualität ist mit der EOS 5D iV vergleichbar und gefällt mir sehr gut. Auch wenn der Dynamikumfang ein wenig hinter Sony-Sensoren zurückbleibt, spielt das in der Praxis keine entscheidene Rolle. Das verschieben der Fokuspunkte auf dem Display klappt hervorragend, ist viel schneller als der Joystick und man vermisst ihn bald gar nicht mehr. Wer zu den rauschstarken Minisensoren von Olympus wechseln will, soll es tun, kommt für mich keinesfalls in Frage.
Fazit: Eine tolle Kamera mit kleinen Schwächen, die keine Spielerein bietet aber grundlegende Funktionen perfekt beherrscht!

Einstieg mit deutlichen Schwächen

Wer nicht in die Niederungen von Profi-Starallüren mit Verzicht auf Grundbedürfnisse der Fotografie herabsteigen will und Wert auf Erleuchtung = internen Blitz und gute Orientierung = eingebauten GNSS/GPS Chip und nicht nur die Auspuffantennennotlösung durch Geokoordinateneinspielung über Smartphone (SP) oder vielleicht sogar auf Schärfentiefenerweiterungsmöglichkeit durch automatisch Fokus verschobene Reihenbilder mit interner oder mindestens externer Verrechnung legt, der sollte bei seinem Kauf nicht Krüppelkonstruktionen unterstützen so technisch hervorragend auch andere noch wichtigere Produktkomponenten sein mögen und abwarten bis all diese für selbst billigste SPs inzwischen Standardbestandteile auch in diesen teuren Geräten zur Selbstverständlichkeit werden. Oder er sollte auf andere Kameramarken und -modelle zurückgreifen - sofern ihn nicht der Objektivzwang zur Stange zwingt. Man schaue sich beispielsweise doch einmal das technische Universalgenie der Olympus M1X als Maßstab des heutigen Standes der Entwicklung an und reklamiere so lange bis auch andere und sein eigenes Lieblingsfabrikat dieses Perfektionsniveau anbieten. Solange dies bei Kameras der 4-stelligen Preiskategorie nicht enthalten ist, sollten man eine Kamera nicht mit 5 Bewertungssternen hochjubeln. Ich gebe ihr daher in Anerkennung guter Basistechnik 4 Punkte, minus einen Punkt für Anwenderbedarfsignoranz und bedaure aus Raum- und Zeitgründen Kamerainteressenten nicht mit den vielen Pro- und Contra-Aspekten ihrer individuellen Bedürfnisse ausführlicher beraten zu können.

Man beachte zudem den augenblicklich enormen Preisunterschied zur Nikon Z6, die die Z6 als voll nutzbare Kamera mit neuen Bajonett-Objektiv zum gleichen Preis wie den nackte Kamerakörper der EOS R erwerben lässt wo noch dazu die Z6 die Schärfentiefenerweiterungsfunktion beherrscht, die die Canon nicht bietet!